¿Libertad de expresión? ¿Enaltecimiento del terrorismo?...
2 participantes
ÆNIMA PROJECT :: POLÍTICA :: Nacional
Página 1 de 1.
¿Libertad de expresión? ¿Enaltecimiento del terrorismo?...
Soziedad Alkoholica asegura en el juicio que sus letras "no apoyan" a ETA
02.11.2006 - 19:29h
Los seis componentes del grupo vasco Soziedad Alkoholika se han sentado en el banquillo de la Audiencia Nacional por un delito de enaltecimiento del terrorismo de ETA, en relación con las letras de sus canciones 'Explota Zerdo', 'Síndrome del Norte', 'Ya Güelen' y 'Palomas y Buitres'.
Juan Manuel Aceña, Roberto Miguel Castresana, Fernando Echavarri, Jesús Jiménez, Fernando Rodríguez y Javier Ballesteros se enfrentan a una petición fiscal de un año y medio de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Los seis aseguraron durante el juicio que no tienen "nada que ver" con ETA y señalaron que las letras de sus canciones "no apoyan" a la banda terrorista ni menosprecian a las víctimas.
El grupo no respondió a las preguntas de la fiscal ni del abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) relacionadas con las letras de sus canciones, manifestaron que ya han dejado claro que no apoyan a ETA y por eso, dijeron, no quieren decir más al respecto, "para que no se nos malinterprete", subrayó uno de ellos.
Explicaron que a través de su página web y de varios comunicados han hecho pública su posición "contraria" a ETA.
Añadieron también que desde que se enteraron que había "gente que le sentaba mal" algunas canciones de su repertorio dejaron de interpretarlas en sus conciertos.
La defensa del grupo destacó que "hay una sátira de las instituciones y de las Fuerzas de Seguridad", dijo Galán, aunque subrayó que "no se puede confundir con el menosprecio de las víctimas".
"Desprecio" a las víctimas
El procedimiento se inició a raíz de una querella de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) que fue archivada por el juez de instrucción Fernando Grande-Marlaska, aunque la Sala de lo Penal le obligó a reabrir la causa.
"No hagas gestos raros, mira que saco el fusco y te vuelo el cráneo" o "al llegar hasta el coche dejas las llaves, no sea que haya un bulto raro y que te haga volar como a Carrero", en alusión al asesinato en 1973 del ex presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco en Madrid, son algunas de las expresiones que contienen las canciones del grupo.
El escrito de acusación señala que entre los discos producidos por la discográfica Mil A Gritos Record, S.L, figuran canciones cuyas letras contienen "expresiones ofensivas" que constituyen una "humillación" y "desprecio" para las víctimas del terrorismo de ETA, así como una justificación de sus atentados.
En sus conclusiones provisionales, la fiscal Blanca Rodríguez mantiene que los integrantes de 'Soziedad Alkoholika', que se fundó en 1988, estuvieron difundiendo estas expresiones, no sólo en los conciertos que la banda ofreció en toda España durante la primavera y verano de 2003, sino a través de su página web.
En el enlace están disponibles las letras y los videos de sendas canciones.
Enlace: http://www.20minutos.es/noticia/168361/0/soziedad/alcoholica/juicio/
02.11.2006 - 19:29h
Los seis componentes del grupo vasco Soziedad Alkoholika se han sentado en el banquillo de la Audiencia Nacional por un delito de enaltecimiento del terrorismo de ETA, en relación con las letras de sus canciones 'Explota Zerdo', 'Síndrome del Norte', 'Ya Güelen' y 'Palomas y Buitres'.
Juan Manuel Aceña, Roberto Miguel Castresana, Fernando Echavarri, Jesús Jiménez, Fernando Rodríguez y Javier Ballesteros se enfrentan a una petición fiscal de un año y medio de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Los seis aseguraron durante el juicio que no tienen "nada que ver" con ETA y señalaron que las letras de sus canciones "no apoyan" a la banda terrorista ni menosprecian a las víctimas.
El grupo no respondió a las preguntas de la fiscal ni del abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) relacionadas con las letras de sus canciones, manifestaron que ya han dejado claro que no apoyan a ETA y por eso, dijeron, no quieren decir más al respecto, "para que no se nos malinterprete", subrayó uno de ellos.
Explicaron que a través de su página web y de varios comunicados han hecho pública su posición "contraria" a ETA.
Añadieron también que desde que se enteraron que había "gente que le sentaba mal" algunas canciones de su repertorio dejaron de interpretarlas en sus conciertos.
La defensa del grupo destacó que "hay una sátira de las instituciones y de las Fuerzas de Seguridad", dijo Galán, aunque subrayó que "no se puede confundir con el menosprecio de las víctimas".
"Desprecio" a las víctimas
El procedimiento se inició a raíz de una querella de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) que fue archivada por el juez de instrucción Fernando Grande-Marlaska, aunque la Sala de lo Penal le obligó a reabrir la causa.
"No hagas gestos raros, mira que saco el fusco y te vuelo el cráneo" o "al llegar hasta el coche dejas las llaves, no sea que haya un bulto raro y que te haga volar como a Carrero", en alusión al asesinato en 1973 del ex presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco en Madrid, son algunas de las expresiones que contienen las canciones del grupo.
El escrito de acusación señala que entre los discos producidos por la discográfica Mil A Gritos Record, S.L, figuran canciones cuyas letras contienen "expresiones ofensivas" que constituyen una "humillación" y "desprecio" para las víctimas del terrorismo de ETA, así como una justificación de sus atentados.
En sus conclusiones provisionales, la fiscal Blanca Rodríguez mantiene que los integrantes de 'Soziedad Alkoholika', que se fundó en 1988, estuvieron difundiendo estas expresiones, no sólo en los conciertos que la banda ofreció en toda España durante la primavera y verano de 2003, sino a través de su página web.
En el enlace están disponibles las letras y los videos de sendas canciones.
Enlace: http://www.20minutos.es/noticia/168361/0/soziedad/alcoholica/juicio/
Gourkuff- Admin
Re: ¿Libertad de expresión? ¿Enaltecimiento del terrorismo?...
No comparto la idea de ilegalizar/acallar a personas por mostrar su opinión sobre un tema. Si hay gente que muestra su apoyo hacia ETA, como diferentes grupos de música o votantes de Batasuna (o el nombre que tenga el partido en estos momentos), esta opinión no puede ser eliminada, dejando sin voz ni voto a este sector de la población.
Se están, una vez más, limitando las libertades de expresión.
Se están, una vez más, limitando las libertades de expresión.
Jaku- Admin
ÆNIMA PROJECT :: POLÍTICA :: Nacional
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.